Wszyscy pamiętamy skandaliczną sprawę, gdy ochroniarze sklepu spowodowali zawał serca emerytki, która rzekomo ukradła kostkę masła. Wszystko zakończyło się tragicznie, kobieta zmarła tuż przy stole w sali „przesłuchań”, czekając na funkcjonariuszy organów ścigania. Wszystko to zostało sfilmowane przez kamery wideo supermarketów, a incydent odbił się szerokim echem wśród mas. Czy jednak jest to odosobniony przypadek i czy doszło do kradzieży?
Co mówią statystyki
Policjanci codziennie otrzymują wiele telefonów w sprawie kradzieży ze sklepów. I choć prawo przewiduje dość surową karę za skradziony towar w postaci grzywien, a nawet odpowiedzialności karnej, to zdaniem sprzedawców i ochroniarzy sytuacja w tym zakresie jedynie się pogarsza.
Największy oddźwięk w społeczeństwie i gorącą dyskusję wywołała informacja, która pojawiła się w Internecie nt około połowa złodziei sklepowych to emeryci.
Czy to naprawdę?
Według służb bezpieczeństwa grupa nieuczciwych nabywców jest dość duża.Wśród tych, których faktycznie złapano na gorącym uczynku, obok osób bardzo biednych, są też osoby całkiem zamożne. Próbują zabrać „to, co złe” zarówno młodzi, jak i starzy. Tylko dla niektórych jest to rodzaj zabawy, podniesienia poziomu adrenaliny, dla innych zaś jest to próba zaspokojenia poważnej potrzeby. Może dla biednych starszych pań paczka twarogu za 120 rubli. – tylko w ten sposób mogą przeżyć ze swojej skromnej emerytury.
I byłoby miło, gdyby kawałek masła lub kiełbasy trafił do kieszeni emerytów. Wśród nich jest wielu, którzy zarabiają na życie w sklepach odzieżowych i obuwniczych, zarabiając na tym całe pieniądze.
W Federacji Rosyjskiej istnieje pewna społeczność „złodziei sklepowych” lub złodziei sklepowych, którzy robią to zawodowo i czasami zarabiają pieniądze, o których Ty i ja możemy tylko marzyć. Dlatego ta branża oferuje swoim uczestnikom specjalne urządzenia do zakupu, ułatwiające łowienie ryb. Dużą liczbę klientów i członków społeczności stanowią osoby powyżej 50. roku życia.
Przedsiębiorczy starcy mężczyźni obstawiają swój wiek. Po pierwsze, nikt nie będzie o nim myślał, ochrona nie będzie dokładnie monitorować jego dziadków w sklepie odzieżowym czy obuwniczym, a jeśli zostanie złapany, łatwo można go zrzucić na karb wieku, zapominalstwa i nieuwagi. Ponownie, ze względu na wiek, najprawdopodobniej taki „messer” zostanie uniewinniony i polubownie zwolniony. Podczas gdy młody mężczyzna lub dziewczyna przyłapani na tym, mają wszelkie szanse, aby pojechać „bobbym” na komisariat policji.
Czy jest na to jakieś wiarygodne potwierdzenie?
Nie da się jednoznacznie stwierdzić, że najwięcej kradzieży w sklepach ma miejsce wśród emerytów, bo... Nikt nie prowadzi specjalnych statystyk. I nawet przy dobrowolnym zadośćuczynieniu za szkody pracownicy punktów sprzedaży detalicznej wolą nie angażować policji.
Przedstawiciele MSW jednomyślnie zauważają, że zbiorowy obraz tej grupy osób reprezentuje swego rodzaju przekrój społeczny istniejącego społeczeństwa. A głównym problemem nie jest tu wiek złodziei, ale ich niewystarczające bezpieczeństwo materialne, czy bolesne uzależnienie od alkoholu i narkotyków.
Jednak mówienie, że starsi ludzie dość często „śmieciują” sklepy, nie ustępuje. Choć przyznają, że z reguły kradną za niewielkie kwoty, chowając żywność po kieszeniach toreb i płaszczy. Łapiąc takie „bzdury”, strażnicy zwykle biorą pod uwagę ich wiek, stan zdrowia oraz stwardnienie starcze spowodowane upośledzeniem pamięci.
Czy ich działania można usprawiedliwić?
Niektórzy współczujący obywatele są przekonani, że nie można potępiać emerytów, którzy popełniając przestępstwo, popełniają je wyłącznie z powodu biedy i choroby. I okradają nie zwykłych ludzi, ale bogatych kapitalistów, wyłącznie w celu poprawy diety rodziny i zaoszczędzenia jej skromnego budżetu.
Ponadto jest mało prawdopodobne, aby sklepy poniosły z tego powodu straty, ponieważ cena towarów początkowo obejmuje około 7% w celu zrekompensowania strat wynikających z kradzieży. Służy to jako „poduszka bezpieczeństwa” dla personelu obsługującego.
Choć większość szanowanych obywateli jest całkiem zrozumiała oburzona takim zachowaniem starszego pokolenia, słusznie wierząc, że nie ma usprawiedliwienia dla niestosownych działań.
Po pierwsze, jest to przykład negatywny dla młodych ludzi, będący jednym z motywów tworzenia całych społeczności złodziei sklepowych, czyli po prostu złodziei sklepowych.
Po drugie, większość ludności naszego kraju, w tym rodziny z dziećmi, utrzymuje się z niewielkiej pensji, niewiele wyższej od minimalnej emerytury.Dlatego wielu zadaje sobie pytanie: czy my także powinniśmy zaangażować się w „wyzwolenie dóbr”?
Trzeci, jeżeli łączna kwota skradzionych towarów przekroczy limit wliczony w koszt towaru, wówczas brakujące środki zostaną potrącone z wynagrodzeń zwykłych pracowników.
Zatem istnienie problemu jest oczywiste i nie da się go przemilczeć. Czy warto usprawiedliwiać takie działania?
Spójrzmy z perspektywy przeciętnego człowieka. Nauczyciele, pedagodzy i lekarze mają tak samo niskie pensje jak ich emerytury – czy w takim razie oni też powinni kraść? Tak, życie wielu ludzi jest teraz trudne i oczywiście jest mało prawdopodobne, aby rynek został zamknięty z powodu skradzionej paczki masła lub puszki szprotów. Nie wolno nam jednak zapominać o istniejących zasadach moralnych i standardach moralnych społeczeństwa ludzkiego, kierującego się jedynie zwierzęcymi instynktami nasycenia żołądka.
Jak myślicie, drodzy czytelnicy?
1
